مقارنة مكريفون Shure MV51 مع Blue Raspberry من التصميم إلى جودة الصوت
اكتشف وتسوق أفضل مجموعة من المنتجات التقنية وأسلوب الحياةواحصل على خصم 10% على طلبك الأول من متجر سماعة باستخدام الكوبون
TECH1
يمكن اعتبار مايكروفون Blue Yeti واحدًا من أفضل المايكروفونات التي تقبل التوصيل من خلال USB، خاصة في مهام مثل التعليق الصوتي في حال كان الصوت منفصلاً عن الفيديو، لكن حجمه العملاق ووزنه الثقيل يشكّل عائقاً كبيراً لحمله أثناء السفر لتغطية المؤتمرات أو حتى لنقله من مكان لآخر، فهو ليس سهل النقل إطلاقاً.
هذا ما دفعني للبحث عن حل بديل لتسجيل الصوت بدقة عالية وبحجم صغير، وأفضل ما وجدته في السوق هما مايكروفونين Shure MV51 و Blue Raspberry المقدم من نفس الشركة التي تصنع مايكروفون Blue.
في هذه الحلقة من سلسلة “عدة اليوتيوب” التي أتحدث فيها عن الأدوات التي يحتاجها منشئي المحتوى سواء من ناحية المرئيات أو الصوتيات، سأقارن في هذه الحلقة بين الميكروفونين السابقين من كل النواحي، سواء من ناحية التصميم، الأداء الصوتي، أو المزايا.
الحجم
كلا المايكروفونين يتميزان بحجم صغير جدًا مقارنة بالـ Blue Yeti مما يجعلهما سهلي النقل والحمل، بإمكانك ببساطة وضع أي منهما في حقيبة الحاسوب المحمول الخاص بك أو حقيبة الكاميرا، أو حتى في درج المكتب، وهذا ما يجعلهما أسهل للوصول دائماً سواء كنت ترغب بإجراء مكالمة من خلال Skype أو القيام بتعليق صوتي سريع.
البناء
كلا المايكروفونين مصنوعين من المعدن ولكن؛ Blue Raspberry مصنوع من الألومنيوم الخفيف جداً ونصف الجزء الخارجي من المايكروفون مغطى بالجلد الصناعي الذي يشعرك بالفخامة والرقي. بينما Shure MV51 يأتي بتصميم كلاسيكي بلمسة من السبعينيات -يذكرني بغناء أم كلثوم لسبب ما- ويقدم هذا التصميم سطحاً عريضاً في المقدمة؛ هذا يعني أن السطح الذي يمكنك توجيه الصوت له أكبر من ذاك الموجود في Blue Raspberry.
المعدن المستخدم في بناء Shure MV51 يبدو أكثر متانة من Blue Raspberry ويشعرك بأن المايكروفون كله عبارة عن قطعة واحدة، بإمكانك أيضاً استخدامه لتحطيم رأس من يزعجك.
قاعدة التثبيت
كلا المايكروفونين مزودين بقطعة للتثبيت نسمح لك بالتحكم بزاوية تموضع المايكروفون، يمكن من خلال هذه القطعة توجيه المايكروفون نحوك أثناء الكلام، لكن الفرق أن القاعدة الخاصة ب Blue Raspberry أكثر مرونة ويمكنك التحكم بالزاوية والدوران من خلالها، بينما تلك في Shure MV51 تسمح لك بالتحكم بالزاوية فقط، وإن رغبت بتدوير المايكروفون فستحتاج لحمله بيدك.
التوصيل
على عكس Blue Yeti الذي يأتي بمدخل MiniUSB كلا المايكروفونين يأتيان بمدخل MicroUSB مما يعني أنه بإمكانك إيجاد كابل لتوصل المايكروفون تقريباً في أي مكان تذهب إليه، بإمكانك استخدام كابل جهاز الشحن الخاص بهاتفك المحمول مع أي من هذه المايكروفونات، إضافة لمدخل الUSB ستجد أيضاً مدخل 3.5ملم لتوصيل السماعات الى المايكروفون مباشرة، مما يمكنك من الاستماع لنفسك أثناء التسجيل، مراقبة الصوت، ومعرفة التشويشات التي قد تتواجد في الخلفية سواء تشتت للصوت أو ضجة الخلفية أثناء التسجيل مباشرة.
التحكم
توزيع أزرار التحكم في المايكروفونين مختلفة تماماً، في Blue Raspberry على الطرف الأيمن للمايكروفون ستجد قبضة قابلة للتدوير للتحكم بشدة الحساسية، المشكلة في هذه القبضة أنها لا تمتلك أي علامة واضحة تدلك على قيمة الحساسية، ولا يوجد أي طريقة للوقوف عند قيمة ثابتة ومحددة، على الجانب الأيسر هناك قبضة مشابهة للتحكم بمستوى صوت سماعات الرأس التي تستخدمها لمراقبة الصوت الذي يتم تسجيله.
في مايكروفون Shure MV51 ستجد لوحة كاملة أسفل المايكروفون تعمل باللمس، وتقدم مجموعة من الخيارات التي تستطيع تعديلها، يمكنك من خلال السطر السفلي التحكم بحساسية الصوت عن طريق زلق أصبعك نحو اليمين أو اليسار، أعلى هذا السطر مباشرة هناك مجموعة من إضاءات LED التي تظهر قيمة الحساسية، الشيء نفسه ينطبق على شدة صوت السماعات الخارجي، كل ما عليك فعله هو ضغط الزر الخاص بالسماعات للتحكم بها من خلال نفس السطر. زر كتم الصوت أيضاً موجود بشكل منفصل، وفي الوسط هناك مجموعة من أوضاع التسجيل الصوتي، وهي غير موجودة في Blue Raspberry وتعمل هذه المجموعة على تطبيق دفعة صوتية على المسار الذي يتم تسجيله، هناك وضعيات لكل من؛ تسجيل الكلام، الغناء، الآلات الموسيقية، التسجيل في بيئة صاخبة، إضافة إلى الضبط الأساسي دون أي تأثيرات إطلاقاً.
كلا المايكروفونين يمكن ربطهم مع أجهزة iPhone و iPad من خلال منفذ Lightning وسيعملان مع الجهاز مباشرة، بينما لا يمكن تشغيلهما مباشرة مع أجهزة آندرويد لأن مدخل USB غير مستغل في أجهزة آندرويد بهذا الأسلوب.
المقارنة السماعية
أهم ما في هذه المقارنة بين هذه المايكروفونات هو الجزء السماعي، فدونه لا معنى فعلي لهذه المقارنة، للجودة المثالية أرجو أن ترتدي سماعات الرأس وأنت تسمع هذه المقاطع الصوتية، كي تشعر بالفرق بين المايكروفونات الثلاثة والمايكروفون الذي أستخدمه عادة في التسجيل -والذي يقدم خمس أضعاف القوة التي تقدمها كل المايكروفونات هذه- وقد أضفت مايكروفون Blue Yeti للمقارنة لأن الكثير يمتلكون سلفاً هذا المايكروفون، لذا سيفيدهم هذا في تحديد الجودة بدقة.
التسجيلات التي ستسمعونها الآن (في الفيديو) مسجلة كالتالي، في القسم الأول من التسجيل وضعت المايكروفونات الثلاثة على حساسية 50% ومن ثم في القسم الثاني عادلت الصوت من التسجيلات للمايكروفونات جميعها وقمت بعملية تسوية (normalization) عند -6dp كي تظهر كلها في ذات السوية.
النتيجة
كما تلاحظون، تسجيل Blue Yeti لم يكن يحتاج أصلا لرفع سوية الصوت -على العكس تماماً، احتجت لتخفيض السوية كي تلائم المايكروفونين الآخرين- وبعد عملية التعديل للمايكروفونات الثلاثة كان الصوت متقارب جداً، Shure MV51 أعطى صوتاً أقوى من ناحية صوت البيس Bass بينما Blue Raspberry أعطى تفاصيلًا أكثر في الترددات العالية، وبدت أكثر حدة بطريقة جيدة، وبإمكانك التلاعب فيها أكثر بمرحلة بعد الإنتاج، بينما في Shure MV51 يمكنك التلاعب بطريقة التسجيل، إما من خلال التسجيل ومن ثم التعديل لاحقاً، أو من خلال استخدام أحد أنماط التسجيل الموجودة عل لوحة التحكم. كلا المايكروفونين يمتلكان إمكانيات ضخمة من هذه الناحية.
المزيد من الميكروفونات المتاحة في متجر سماعة
