مراجعة سمّاعات داخل الأذن Fiio FH5

الميزات
  • مظهر يوحي بجودة عالية
  • كابل جيّد جداً
  • المنتج يتضمّن إكسسوارات
  • لا يوجد صوت تريبل حاد
  • فعاليّة عالية بدون استهلاك هائل للطّاقة
العيوب
  • الوصول إلى التّرددات الصّوتيّة المتوسّطة العليا يعني افتقاراً لحضور الصّوت
  • طبيعة الصّوت مظلمة (Dark sound signature)
  • المقاومة الكهربائيّة القليلة تجعل الجّهاز حسّاساً لأصوات الهمس والتّشويش
التقييم النهائي
calcRating
تفاصيل التقييم
خلاصة الخلاصة
صوتيّاً هذا المنتج ليس مثاليّاً، لكنّ الـ FH5 هي بالتّأكيد أفضل سمّاعات من شركة FiiO حتّى الآن. جودة البناء لوحدها تستحقّ سعراً أعلى من 250$
جدول المحتويات

المواصفات:

استجابة التّردّدات: 15 – 40kHz

الحساسيّة: 112 dB/mW

المقاومة الكهربائيّة: 19 أوم

الوزن: 8 غرام لقطعة الأذن/ 42 غرام مع الكابل

التّعليب

لقد تجاوزت شركة FiiO نفسها فعلاً في هذا المنتج. لا يحتوي الـ FH5 فقط على التّعليب الأجمل الأكثر احترافيّة وصاحب أكثر مظهر فاخر رأيته من هذه الشّركة حتّى الآن، بل حتّى واحد من أجمل التّعليبات الّتي رأيتها على الإطلاق. نقطة انتهى.

Fiio FH5

الجّزء الخارجي لا يبدو مثيراً للاهتمام بشكلٍ خاص وهو في الحقيقية مُقلّل من قيمته بشكلٍ لافت. لكن عند التّخلّص منه والوصول إلى العلبة الأساسية سيتغيّر انطباعك عنه بسرعة.

Fiio FH5

الغطاء يُفتح ككتابٍ بغلافٍ مقوّى وما سنحصل عليه أوّلاً هو عرض للـ FH5 بكامل جماله. عندما أقول أنّ هذا عرض، فهذا تماماً ما أعنيه. المنتج إلى جانب فخر الشّركة هو ما يعرض هنا.

قُلتها مرّاتٍ عديدة ولا أزال مصرّاً أن هذا صحيح؛ تعليب أيّ منتجٍ ينقل كثيراً من مشاعر الشّركة اتّجاه ما تقوم بصناعته وبيعه. إذا كان التّعليب رخيصاً، فهذا يجعلني أتساءل ما هو الشّيء الرّخيص الآخر في المنتج نفسه. العكس صحيح كذلك للمنتجات ذات التّعليب الفاخر جدّاً. إذا كان هنا اهتمام عالي وإعتناء بالتّفاصيل في العلبة، فهذا يدل على أنّهم قاموا بالاعتناء بالمنتج نفسه بذات الطّريقة الفاخرة وقد استهلكوا الكثير من المال والوقت في بنائه.

بالتّأكيد هذه النّظرة ليست صحيحة دائماً ففي الواقع لا يوجد أي رابط حقيقي بين جودة المنتج و جودة التّعليب. لكن في جميع الأحوال لن أتذمّر من حصولي على عرضٍ رائع كالّذي هنا.

بينما يجلس الـ FH5 في العلبة محاطاً بالطّبقة العليا من الاسفنج، هناك قطعة قابلة للسّحب تمكّنك من رفع طبقة الاسفنج لإخراج السّمّاعات والكابل كذلك. لكن تحتها يوجد المزيد من القطع.

ماذا يوجد داخل الصّندوق

سمّاعات FH5 من FiiO

9 أزواج من قطع الأذن السّيليكونيّة

3 أزواج من قطع الأذن الاسفنجيّة

1 كيس ناعم الملمس للتّخزين والنّقل

1 علبة قاسية للتّخزين والنّقل

فرشاة تنظيف

دليل المستخدم

كتيّب الضّمانة

الإكسسوارات

نحصل على ما يمكن جمعه بـ 12 قطعة أذن والّتي تتنوّع بالتّصميم والحجم. يوجد 4 أنواع و 3 أحجام لكل نوع، صغير متوسّط و كبير.

الزّوج الأول هو قطعة الأذن المتوازنة، والتّي يفترض أن تعطي أكثر إستجابة تردّدات متوازنة.

بعدها يوجد قطعة الأذن الغنائيّة، والتّي يفترض (بناءً على التّسمية) أن ترفع مدى الصّوت المتوسّط قليلاً.

الحزمة الأخيرة من القطع السيليكونيّة تعتبر قطع البيس، والتّي تعمل إمّا لرفع مجال البيس قليلاً أو لتخفض الـ upper registers قليلاً.

وأخيراً لدينا 3 أزواج من قطع الأذن المصنوعة من مادّة اسفنج الذّاكرة (Memory-foam).

Fiio FH5

في منتجات شركة FiiO السّابقة حصلنا إمّا على علبة قاسية للنّقل (الـ HB1، والّتي تُباع منفصلة)، أو على كيس نقل ناعم صغير. لكن مع الـ FH5 لا نحصل فقط على العلبة والكيس سويّا للتّخزين والنّقل، لكنّ العلبة القاسية هي كذلك تصميم جديد تماماً من FiiO.

حسناً نظريّاً هي ذات العلبة HB1 لكن بدلاً من البلاستيك اللّمّاع الخاص بالـ HB1، هذه العلبة الجّديدة مصنوعة من البلاستيك الشّفاف. لكن بقيّة التّصميم والوظائف تبدو متطابقة، والّتي تعني أنّها ستمتلك الحماية و الحماية ضد الماء ذاتها الخاصّة بالـ HB1.

التّصميم

تصميم الـ FH5 يعتبر بالمجمل جديداً تماماً بالنّسبة لشركة FiiO. الشّكل والعناصر الجّماليّة ليست مشابهة لما قاموا به سابقاً، بالرّغم أنّ اللمسات الكماليّة تبدو متشابهة أو حتّى متطابقة مع تلك في سلسلة أجهزة الـ F9.

ما لدينا هنا هو تصميمٌ، صقلٌ و تناسبٌ يبرز جودة المنتج. غطاء الحماية مناسب تماماً للجسم الأساسي للسّماعات ويوجد فقط القليل من العيوب البسيطة إذا بحثنا بدقّة عنهم.

Fiio FH5

يوجد عنصران بصريّان مثيران للاهتمام هنا، كلاهما يوجد على غطاء الحماية. الأول هو حافّة نحيفة مغلّفة بصفيحة ذهبيّة اللّون. بالمجمل لست معجباً كبيراً بالصّفيح الذّهبي، لكن في هذه الحالة أظنّ أنّها مناسبة بشكلٍ لا يصدّق. لا تعتبر هذه الإضافة للتّصميم مبالغ بها، وربّما باستخدام ما يبدو ذهباً ذو 10 قيراط تبرز هذه التّفاصيل أكثر ولكن بدون مبالغة.

Fiio FH5

كذلك لدينا هذا التّصميم المموّج الغريب قليلاً، حيث قامت شركة FiiO بالتّصريح أنّه مستلهم من المركبات من بداية القرن الـ 20. بالنّسبة لي يبدو التّصميم كالقميص الممتد. مجدّداً هو ليس عنصراً في التّصميم مبالغاً به أو في وجهك، ما يقوم به هو فقط إضافة المنكّهات الصحّيحة له.

بوزنٍ يقدّر بـ 8 غرام لقطعة الأذن الواحدة (ضعف وزن الـ F9 وأكثر قليلاً من الـ Pinnacle P1)، من الممكن أن يعتبر الـ FH5 ثقيلاً قليلاً مقارنة بمعظم سمّاعات داخل الأذن الموجودة في السّوق حاليّاً.

ربّما هذا الوزن الزّائد هو ما يعطي الـ FH5 ذاك المستوى في جودة البناء، لكن بالتّأكيد أي وزن زائد لسمّاعات الأذن يزيد القلق حول تأثيره على الرّاحة عند الاستعمال.

لكنّي سعيدٌ بالقول أنّ شركة FiiO قامت بعمل عظيمٍ هنا مع تصميم الغلاف والكابل كذلك. الشّكل بالمجمل يعمل بشكلٍ عظيمٍ عندما يتعلّق الأمر بالأريحيّة، والهيكل المشطّب/المطرّز غير اللّامع يساعد في هذا المجال بالتّأكيد. بالتّأكيد لا ينطبق هذا على جميع الأشخاص أو حتّى معظمهم بما أنّ أجساد النّاس مختلفة، لكنّي أستطيع القول بكل ثقة أنّ الـ FH5 هو أحد أكثر السّماعات المريحة التي جرّبتها على الإطلاق. مرّة أخرى، بسبب الشّكل، الخام، وكيف يقوم الكابل بموازنة الثّقل بشكلٍ جيّد، هذه هي نوعيّة سمّاعات الأذن الّتي أستطيع أن أرتديها لفترة طويلة من الزّمن.

Fiio FH5

وبذكر الكابل، الكابل المُضاف هنا هو واحد من أفضل ما استخدمت سابقاً. هو بالتّأكيد على الجّانب الثّقيل قليلاً، لكن قليلاً فقط. الكابل يبدو مصمماً ومصنوعاً بشكلٍ جيدٍ حقّاً، أحب كذلك كيف أنّ النصف الأيمن والأيسر من الكابل منفصلان لكامل الكابل.

عند كلّ من وصلات الـ MMCX يوجد طوق ملوّن للتّمييز بين القناة اليمنى واليسرى. الأحمر للأيمن والأزرق للأيسر. القدرة على التّفريق بينهم ممتازة لكن شركة FiiO قامت بدفع هذه الميزة خطوة إلى الأمام بالقيام بشيءٍ مشابه على غلاف السّماعات كذلك.

عند النّظر لمكان اتّصال الكابل بالغلاف، فكلا قطعتي الأذن اليمنى واليسرى يمتلكان أجزاء ملوّنة.

عند أخذ خطوة للوراء و النّظر لتصميم الـ FH5 بشكلٍ كاملٍ، أظنّ أنّه من الممكن القول أنّ التّصميم يبدو مصقولاً بشكلٍ مدهش بالنّظر إلى البناء، الرّاحة، والجّماليّة. لا يعتبر الـ FH5 فقط جهاز شركة FiiO الرّائد حالياً بل أعتبره أيضاً بصراحة تصميماً رائداً بالنّسبة لي ينافس في الأعلى مع المنتجات الّتي تكلّف مئات دولارات إضافيّة.

أحد إيجابيّات الـ FH5 الكبرى هو فعاليّته بدون استهلاك هائل للطّاقة. مع مقاومة كهربائيّة تقدّر بـ 19 اوم فقط وحساسيّة تقدّر بـ 112dB/Mw، لن تحتاج الكثير من الطّاقة لتدمّر طبلات أذنيك. واحد من نقاط النّقد الأكثر شيوعاً في مشغّل الموسيقى M7 الخاص بشركة FiiO كذلك هو أنّ الطّاقة المتوفّرة المقدّرة بـ 40mW قليلة، خاصّة عند النّظر لسماّعات مستهلكة للطّاقة أكثر مثل Pinnacle P1 ذو 50 أوم. لكن بالنّسبة للـ FH5 فالـ 40mW أكثر من كافية.

الصّوت

منذ أن أعلنت شركة FiiO عن أوّل زوج سمّاعات داخل الأذن منذ بضعة سنين، كانوا يقومون دائما بتحسيناتٍ مستمرّة للتّصميم والصّوت الخاص بمنتجاتهم. لكن في حالة الـ FH5 ما نجده هنا هو صقلٌ للصّوت بدل قفزة قويّة للأمام.

قبل الـ FH5 أطلقت شركة FiiO الـ FH1، وقد أعجبتني كثيراً خصوصاً بالنّظر لسعرهم. كلّا، لا تعتبر الـ FH1 سمّاعاتٍ مثاليّة، لكن مقارنةً مع الـ F9 والـ F9 Pro فالـ FH1 كان يمتلك صوتاً محببّاً أكثر بكثير بالنّسبة لي وكنت أستطيع الاستماع إليه لفتراتٍ طويلة من الزّمن. سلسلة الـ F9 امتلكت بالمقابل صوتاً أعلى وأوضح لكن ذلك جعلها تبدو اصطناعيّة بعض الشّيء. المشكلة هناك كانت ارتفاع مفاجئ بصوت تريبل عند حوالي الـ 8 أو 9kHz والّتي سبّبت الكثير من البيس العالي المؤلم. بالقليل من العمل على الـ EQ فمن الممكن أن يصبح صوت الـ F9 متوازن وبالمجمل جيداً جدّاً. لكنّي متاّكّد أنّ معظم النّاس يفضّلون فقط وصل سمّاعات أو سمّاعات داخل الأذن للجّهاز بدون الحاجة إلى القلق بخصوص اللّعب بهذا النّوع من الـ EQ. وهذا صحيحٌ خاصّةً عند استخدام عدّة أجهزة سويّاً.

لذلك عند إطلاق الـ FH1 فقد قدّم الجّهاز إمكانيّاتٍ مختلفة لتلك في الـ F9. كان يمتلك صوتاً حاضراً أكثر في مساحات البيس، ولكن الأهم أنّه تعامل مع مشكلة الإرتفاع الحاد في صوت التريبل. للأسف لم أكن قادراً على قياس صوت الـ FH1 أو تسجيله كوني حصلت على قطعة التّجريب حديثاً، لكن من وجهة نظري فالـ FH5 يمتلك صوتاً مشابهاً كثيراً للـ FH1 حسب ما أذكر مع طبيعة ناعمة أكثر ربّما. لكن مجدّداً هذا فقط من ذاكرتي لذلك لا تأخذه على أنّه موثوق تماماً.

Fiio FH5

باعتبار أنّ شركة FiiO قامت بإضافة عدّة تصاميم مختلفة لقطع الأذن، فالننظر إلى كيف تؤثّر هذه على طبيعة الصّوت في الـ FH1.

بالمجمل، بالرّغم أنّ القطع قد سُمّيت لتفضّل أصواتاً مختلفة، لا نلاحظ أي اختلافاتٍ كبيرة في استجابة التّرددات بين قطع الأذن المختلفة عدا عند النّظر للبيس و المجال المتوسّط مع قطع الأذن المصنوعة من اسفنج الذّاكرة وفي التّرددات العالية مع القطع الغنائيّة..

Fiio FH5

هذا الإرتفاع الحاد في صوت التريبل النّاتج عن قطع الأذن الغنائيّة من الممكن أن يضيف بعض الحضور والتّميّز للصّوت لكنّ هذه المنطقة تميل إلى تكوين مشاكل حيث أنّ أي إرتفاع حاد هنا قد يسبب حدّة ثاقبة مؤلمة في الصّوت. كما يظهر في الرّسم البياني يوجد بعض الإرتفاع هنا مع القطع المضافة، لكن عند استخدام الـ JVC Spiral Dot tips فهذه المشكلة يمكن تجنّبها كلّيّاً.

فيما يخص الـ Spiral Dot tips، هذا هو اختياري لقطع الأذن عند القياس وتكون عادة ما استخدمه عند الاستماع إلى موسيقى باستخدام سمّاعات داخل الأذن. هذا ببساطة بسبب كونهم مريحين جدّاً، لكن ما هو أكثر أهميّة هو أنّهم يعطوني أكثر النّتائج ثباتاً عند القياس والتّسجيل. أحد الفوائد لاستخدام قطع الأذن ذاتها لكل القياسات والتّسجيلات هو أنّه عند مقارنة صوت السّمّاعات لصوت سمّاعاتٍ أخرى ليس علينا أخذ الاختلاف النّاتج عن استخدام مجموعة متنوّعة من قطع الأذن بعين الاعتبار كذلك. لكن لا يزال من الضّروري أن الاختبار وتجريب عدّة قطع أذن مختلفة لتعرف أيّها يعجبك أكثر. من السّهل توقّع أنّ نوعاً معيّناً من قطع الأذن سيؤثّر على كافّة السّمّاعات بذات الطّريقة، لكنّ هذا ليس صحيحاً للأسف.

لذلك مع استخدام الـ Spiral Dot tips على الـ FH5 يمكنني القول أنّ القطع هذا تؤثّر بالصّوت سلبيّاً أكثر للأسف عندما يتعلّق الأمر بطبيعة الصّوت. هذا مؤسف جدّاً لأنّ قطع الأذن هذه مريحة كثيراً لكنّ الحقيقة هي أنّ الـ FH5 لديه بالفعل هذه التّرددات الصّوتيّة المتوسّطة العليا المجوّفة، فما تقوم به الـ Spiral Dot tips هو تقليل مساحتها أكثر.

Fiio FH5

إذا كان عليّ اختيار فائزٍ، فسأختار قطعة الأذن المتوازنة حيث أنّها .. همممممم .. أكثرهم توازناً، بينما أضافت القطع الغنائيّة القليل من التّميّز في الأعلى. القطع الاسفنجيّة ترفع التّرددات الصوّتيّة المتوسطّة العليا من مكانهم عند استخدام الـ Spiral Dot tips وفي الوقت ذاته فهذه القطع تمتلك أقل ذروة عند حوالي الـ 9kHz.

لذلك، للمقارنة مع سمّاعاتٍ أخرى داخل الأذن سننظر إلى الاستجابة المتوسّطة لقطع الأذن المضافة بدون النّظر إلى Spiral Dot tips على الإطلاق.

المقارنة

FH5 ضد F9

يمكننا رؤية الاختلاف الأوّل متجلّياً في زيادة البيس للـ FH5 في مجال السب بيس، وتستمد بالحصول على مستويات متزايدة حتى علامة الـ 1kHz. بالمجمل يمتلك الـ F9 توازناً أكبر في هذا المجال.

بالانتقال إلى المجال المتوسّط، نجد هنا كذلك صوتاً مشابهاً، لكنّ الـ F9 يحمل هذه المنطقة بمجالٍ أوسع قليلاً في مجال صوت الغناء قبل نزوله مرّة أخرى.

Fiio FH5

يمكننا رؤية اختلافات أخرى بين حوالي الـ 3kHz والـ 6kHz، مع حضور أقوى للـ F9 هنا والّذي يمكننا ملاحظته في صوت الغناء الذّكوري المعروض.

لكن إذا نظرنا للمجال بين الـ 8kHz والـ 10kHz يمكننا ملاحظة اختلاف هائل بين الـ FH5 والـ F9. الـ F9 يمتلك ارتفاعا كبيراً جدّاً في صوت التريبل، وكنتيجة يمتلك صوتاً ثاقباً. على الجّانب الآخر، الـ FH5 يقلل كثيراً فرص حدوث هذا، لكنّ هذا يعني في ذات الوقت أنّ هناك امكانيّة حدوث نقصٍ في الهواء في صوت الغناء إضافةً لتقليل في ذاك التّأثير البرّاق المحبب للطّبل النحاسي. لكن بالمجمل يمتلك الـ FH5 صوتاً أكثر توازناً و طبيعيّةً، شيئاً مختلفاً تماماً عن صوت التريبل الاصطناعي في الـ F9.

FH5 ضد Pinnacle P1

جهاز الـ Pinnacle P1 من شركة MEE يعتبر جوهرةً رائعة، فهو يمتلك أحد أفضل الأصوات في السّوق. بالنّسبة لي فهي سمّاعاتي الشّخصيّة المفضّلة في حدود سعر 200 دولار.

قد لا يمتلك الـ Pinnacle P1 ذات الامتداد في صوت السب بيس كالـ FH5 هنا، لكن بالمجمل لا يزال يمتلك صوتاً أكثر اتّزاناً وتماسكاً في مجال البيس والتّرددات الصوتية المتوسّطة الدنيا.

Fiio FH5

لكن عند النّظر إلى الرّسم البياني وخاصّة إلى التّرددات المتوسّطة العليا نلاحظ اختلافاً كبيراً في أداء الجّهازين. بينما ينقص الـ FH5 حضوراً وقساوة، يعطيك الـ Pinnacle P1 الكثير من ما ينقص هنا. كنتيجة يميل الـ P1 للحصول على صوتٍ أكمل وأكثر طبيعيّة.

مجدّداً عند أخذ المنطقة 8-10kHz بعين الأعتبار نرى أنّ الـ P1 يتصرّف بشكلٍ ممتازٍ هنا ويتجنّب أي ارتفاع حاد من الممكن أن يسبب مشاكلاً.

أخيراً عندما ننظر لما بعد الـ 10kHz يمكننا رؤية حضوراً أقوى من الـ P1 مرّة أخرى، هذه هي الارتفاعات المسؤولة عن إخراج صوت الطّبل النّحاسي بهذا الصّوت الخلّاب.

FH5 ضد DK-3001

حسنا، نعم، الـ DK-3001 من شركة Dunu يكلّف فعلاً ضعف سعر الـ FH5، لكن عندما نتكلّم عن أصواتٍ جيّدة حقّاً فالـ DK-3001 يعتبر مثالاً ممتازاً لنختبره.

إذا ما نظرنا لمنطقة البيس و السب بيس، الـ Dunu لديه حوالي ذات الإمتداد في السب بيس كالـ FH5، لكن أيضاً المزيد من الامتلاء لباقي علامات البيس.

Fiio FH5

مرّة أخرى، عندما نصل إلى التّرددات الصّوتيّة المتوسطة العليا يمكننا رؤية حضوراً أكبر من الـ Dunu و بالمجمل صوتاً حيويّاً أكثر. بعد الـ 10kHz نلاحظ بعض الاختلافات الّتي تعطي الـ Dunu تألّقاً أكبر بين الفينة والأخرى، لكن لا شيء كبير جداً.

بالمجمل نلاحظ صوتاً أكثر توازناً و طبيعيّة من الـ DK-3001، معاكساً للصّوت الدّافئ قليلاً والمظلم بشكلٍ ملحوظ الخاص بالـ FH5.

لكن إذا ما توجّب عليّ الاختيار بين الاثنين، فسأختار بالتّأكيد الـ FH5 لأنّ الـ DK-3001 هو واحدٌ من أكثر السّماعات غير المريحة الّتي جرّبتها على الإطلاق في جلسات استماع مستمرّة. لن تشعر بهذا في الدّقائق الأولى من الاستعمال، لكن بعد فترة الشّكل غير المريح على الإطلاق للـ Dunu يجعلني ببساطة غير قادر على ارتدائه على الإطلاق لوقتٍ أطول من 45 دقيقة تقريباً.

القيمة

إذاً بالمجمل، أين يقف جهاز الـ FH5 مقارنةً بمجموعة أجهزة شركة FiiO؟ حسناً، صوتيّاً الجهاز لا يعتبر مثالي، لكنّي واثق عند القول أنّه أفضل سمّاعاتهم داخل الأذن حتّى اليوم. أظنّ أنّ جودة البناء لوحدها تستحق سعراً أكثر من 250 دولار. والتّنقية في جودة الصّوت مقارنة بالـ FH1 تعتبر إضافة مرحّب بها.

لكن عندما نأخذ جودة الصّوت بعين الاعتبار ونقارنها بمنتجات أخرى، نبدأ برؤية حلٍ وسط.

تماماً مثل الـ FH1، فالـ FH5 موجّه كذلك للزّبائن المهتمّة بالبيس. لن أقول أنّ الصّوت يمتلك بيس مبالغ به مثل ما حصلنا عليه من الـ MEE Audio M7 Pro، لكنّ ذاك الصّوت المظلم  (Dark sound) و السب بيس الممتد يُظهر تفضيلاً اتّجاه الموسيقى المرتكزة على السب بيس.

Fiio FH5

بالنّسبة لأي موسيقى تركّز على صوت الغناء فإنّ ذاك الهبوط عند التّرددات المتوسّطة العليا لن يكون مثاليّاً للاستماع.

بالتّأكيد إذا كنت لا تمانع التّلاعب بالـ EQ فيمكنك جعل صوت الـ FH5 جيداً جداً. في الحقيقة سأراهن إذا تلاعبت بالـ EQ بشكلٍ كافٍ يمكنك غالباً الحصول في الـ FH5 على صوتٍ مشابهٍ لذاك في الـ DK-3001. ربّما ليس متطابقاً تماماً، لكن مشابهاً له.

يمكنك استخدام الرّسومات البيانيّة في الأعلى كمرجع لمعرفة الأماكن المهم تعديلها إذا ما أردت شراء الـ FH5.

عند وضع جميع الحقائق بالاعتبار، بغض النّظر عن العيوب في الصّوت، لا أزال أظن أنّ FiiO قامت بعملٍ جيّدٍ هنا، وإذا ما كنت تفضّل صوتاً مظلماً (Dark sound)، فسيكون الـ FH5 مناسباً لك بشكلٍ كبير.

بينما لا أعتقد شخصيّاً أنّه يحمل ذات الجّودة الصّوتيّة الّتي ستحصل عليها من جهازٍ كالـ Pinnacle P1، لا أزال متحمّساً لما ستقدّمه لنا شركة FiiO في أجهزتهم القادمة في المستقبل.