مراجعة كرت الشاشة AMD Radeon RX 5700 | السعر والمواصفات والأداء

نظرة أوّليّة

عادت AMD للمنافسة من جديد مع بطاقات Navi الجديدة، ومن خلال RX 5700 وRX 5700 XT أثبتت الشركة ذلك بحقّ، إذ قدّمت استجابة قويّة لإطلاق Nvidia سلسلة بطاقات RTX Super، الأمر الذي صبّ في الصالح العام للمستهكين نهاية المطاف، ورغم أنّ تلك ما نزال خطوة الألف ميل الأولى، إلّا أنّها أحدثت تأثيرًا ملموسًا، وباتت أسعار البطاقات اليوم تنخفض حتى قبل إطلاق أي وحدات جديدة إلى السوق.

شهدت كلتا بطاقتَي معمارية Navi الجديدتين من AMD هبوطًا حادًا في الأسعار لمواجهة إطلاق Nvidia بطاقات Super الجديدة، لنجد بطاقة RX 5700 اليوم بسعر ما دون 300 دولار أمريكي، وهو أمر مثير بحقّ، بالأخص إذا ما نظرنا إلى تخفيض سعر RX 5700 XT إلى 399 دولار، وهو تقريبًا السعر السابق لبطاقة RX 5700 قبيل إطلاقها، وهو ما يعني أنّ بطاقة Navi القوية تخطّت بالفعل بطاقة RTX 2060 Super وباتت تنافس RTX 2070 Super بشكل جدّي، الأمر الذي أسعد هواة الألعاب بشدة. لذا، أين يمكن وضع بطاقة RX 5700 العادية في السوق وفئات الأداء!؟

قد يهمّك أيضًا: مراجعة ايفون 11.

رغم تغيير بطاقات RTX Super قواعد اللعبة قليلًا، إلّا أنّ موضع RX 5700 لم يتغيّر كثيرًا، فمع سعرها السابق البالغ 379 دولار أمريكي، كانت المجابهة الأقرب مع Nvidia GeForce RTX 2060، مع تقديم أداء أقوى في مجال الألعاب لكن بتكلفة أعلى بقليل، الأمر الذي أصاب المتابعين في حيرة جدّية مع إعلان البطاقة بالسعر القديم في معرض E3. تغيّرت تلك النظرة بعد إطلاق البطاقة الرسميّ، وكان هذا بسعر يماثل تمامًا أدنى بطاقات RTX على الإطلاق، وأخفض بصورة ملحوظة من RTX 2060 Super، أي يمكن القول إنّ RX 5700 أصبحت تمثّل صفقة أفضل بكثير عمّا كانت عليه عند الإعلان عنها أوّل مرّة.

يجدر بالذكر، أنّ بطاقة RX 5700 XT كانت محط تهديد محتمل من قبل شقيقتها الصغرى، إذ كانت الهواجس تتطلّع لبلوغ RX 5700 تردّد وقوّة RX 5700 XT من خلال عملية بسيطة لكسر سرعتها، إلّا أنّ AMD تنبّهت لهذا الأمر على ما يبدو، وقامت بتحديد أو قفل سقف التردّد والطاقة لبطاقتها الصغيرة لمنع حدوث مثل هذا الأمر، لكنّ قادم الأيّام أثبت أن ذلك ممكن بالفعل من خلال تسلسل معيّن.

المواصفات والخصائص العامّة

كما عوّدتنا AMD عند إصدارها زوجًا من بطاقات الرسوميّات، فإنّ واحدة منهما ستكون الوحش القويّ، والأخرى تابعًا مناظرًا منقوص القوى عن شقيقه، وعلى هذا المنوال كان معالج Navi 10 بدقة تصنيع 7nm ضمن RX 5700 هو ذاته تقريبًا الموجود في إصدار XT من البطاقة؛ إذ ينطوي على ذات العدد من أنصاف النواقل (10.3 مليار)، ونفس مساحة الرقاقة (251mm2)، وكل ذلك استنادًا إلى معمارية RDNA عينها ذات التركيز والتوجّه المبهر لمهام الألعاب، والتي مثّلت ضمن هذا المجال بالتحديد قفزة كبيرة عن معمارية GCN السابقة، وهي خطوة ذكية من منظور ما، باعتبار أنّ البطاقة الجديدة من المقرّر لها الاستخدام بصورة مقنعة حتى عام قادم.

كما يبدو، قلّصت AMD بوضوح قدرات RX 5700 لصالح شقيقتها الكبرى RX 5700 XT؛ إذ نشهد عددًا أقل من وحدات الحوسبة في البطاقة الأرخص، الأمر الذي يُفسَّر بافتقارها 256 معالج دفق (Stream Processor). من منظور آخر، نرى كلا البطاقتين تشملان عدد 64 وحدة رندرة (ROPs)، وسعة 8GB من ذاكرة وصول الفيديو العشوائي من نوع GDDR6، وبذات السرعة (14Gbps)، وسعة الناقل عينها (256-bit). عمليًّا، يظهر قصور RX 5700 عن RX 5700 XT جليًّا عندما يتعلّق الأمر بتردّد المعالج، ويمكن إيضاح ذلك في ضوء أنّ معمارية RDNA الجديدة تركّز أساسًا على إنتاجية الوحدة في سبيل تقديم أداء أعلى دون العبء بالترقية المتوازية لكامل المكونات. لذا نجد أن عدد 64 وحدة حوسبة الموجودة ضمن معالج RX Vega 64 بالكاد يكافئ ـ في مهام الألعاب تحديدًا ـ قوّة 36 وحدة ضمن معالج RX 5700، وعليه فإن الاقتطاع في عدد وحدات الحوسبة في معالج Navi 10 لا يمثّل خسارة كبيرة في الأداء مع الألعاب، أمّا على المستوى العام، فإنّ ذلك النقص سيبعث بآثاره لا محالة.

بالحديث عن عوامل تقييم السرعة، فإنّ لدى AMD اصطلاحًا جديدًا مع بطاقات Navi، وهو تردّد الألعاب (Game Clock)، فعوضًا عن الإقرار بحدود البطاقة القصوى نادرة الوصول، ستضعك البطاقة أمام التردّد الفعلي الأقصى الذي ستحوزه مهام الألعاب في التجارب الحقيقية وبصورة مستقرّة.

قد يهمّك أيضًا: مواصفات بي 30 برو.

خلاصة القول، لدى RX 5700 تردّد ألعاب يبلغ 1625MHz مقابل 1755MHz في إصدار XT، ورغم أنّ الفارق (130MHz) قد لا يبدو مهولًا، إلّا أنّ ترجمة ذلك كانت فرقًا واضحًا في التردّد المعزّز أو الأقصى، الذي كان بالكاد 1677MHz في RX 5700، مقابل ما يصل 1943MHz أحيانًا في شقيقتها الكبرى، لنكون أمام فرق 266MHz، الأمر الذي قد يفسّر الفرق الواضح في معدّلات الإطارات المقدّمة في الألعاب على كلّ من البطاقتَين. فلنرَ.

الأداء

مواصفات نظام الاختبار

• وحدة المعالجة المركزيّة: Intel Core i7 8700K
• اللوحة الأمّ: MSI Z390 Gaming Edge AC
• ذاكرة الوصول العشوائي: 16GB Corsair Dominator DDR4 3200MHz
• التخزين الداخلي: 1TB Seagate Firecuda
• مروحة تبريد المعالج: Corsair H100i RGB
• شاشة العرض: Philips BDM3275

الأداء في ألعاب دقّة 1080p

الأداء في ألعاب دقّة 1440p

الأداء في ألعاب دقّة 4K

استهلاك الطاقة ودرجات الحرارة

تبدو RX 5700 في وضع مريح للغاية إذا ما نظرنا إلى البطاقة التي استهدفتها AMD وهي RTX 2060، ناهيك عن قدوم إصدار Super منها، وبالاطلاع على نتائج الأداء في 3DMark ولعبة Assassin’s Creed Odyssey، فسنرى تفوّقًا طفيفًا لصالح بطاقة AMD الجديدة، والأمر ينطبق على الأداء في دقّة 1080p و1440p. أيضًا، يبدو الفرق النسبي مع RTX 2060 Super الأغلى سعرًا مثيرًا للاهتمام، ففي بعض الألعاب على دقّة 1440p حقّقت بطاقة Nvidia أرقامًا تقارب RX 5700 كثيرًا، والفارق يضيق مع ألعاب 1080p إلى ما دون 5% أحيانًا. يمكنك التفكير بإجراءات كسر السرعة لتصل ببطاقة Rx 5700 حدود RTX 2060 Super، ولكنّ تلك الأخيرة تضمن ذات الإمكانية للوصول إلى سرعة RX 5700 XT.

قد يهمّك أيضًا: كول أوف ديوتي موبايل على الكمبيوتر.

نشير مجدّدًا إلى القيود الرسميّة أو المصنعيّة التي فرضتها AMD حول البطاقة تفاديًا لكسر سرعتها للحيلولة دون ردم الهوة بينها وبين RX 5700 XT، أي أنّ الأمر سيتطلّب أكثر من الإجراءات الروتينية البسيطة، ليتعدّاه إلى بعض برمجيات أخرى من طرف ثالث، لتتمكّن RX 5700 من الوصول بقدراتها العتبة الأعلى، وبلوغ معدّل إطارات الألعاب الذي تقدّمه بطاقة XT، بل قد يصل بك الأمر مع بعض التعديلات الرصينة، تحقيق الأداء الأعلى بدرجة حرارة أقل.

عودة بالزمن إلى الوراء قليلًا، تثبت AMD القفزة النوعية الكبيرة التي حقّقتها مع معمارية RDNA الجديدة، إذ إنّ بطاقة RX 5700 بسعر 349 دولار اليوم، تتفوّق بأريحية على بطاقة RX Vega 64 التي أطلقت بسعر 499 دولار، سواءً من حيث أداء الألعاب، أو القوّة الإجمالية، وليس انتهاءً بدرجات الحرارة، إذ تعمل RX 5700 باستهلاك طاقة أقل بواقع 26%، و10 درجات مئوية أدنى. لكن، يجدر الإقرار أنّ الفضل لا يعود بكامله لدقّة تصنيع 7nm الجديدة، فإذا ما نظرنا إلى RX 5700 XT، فإنّها لكي تبلغ حدودها الكبرى في الأداء، ستستهلك تقريبًا ذات القدر من الطاقة مقارنة مع بطاقة Vega، وفي ذات درجات الحرارة حتّى.

على المقلب الآخر، تتضّح الكفاءة الكبيرة التي جلبتها Nvidia مع بطاقتها بتصنيع 12nm من حيث عوامل الطاقة والحرارة؛ ففي حين أنّ بطاقة RTX 2060 Super أسرع بنحو ضئيل فقط من RX 5700، إلّا أنها تعمل بحرارة أقل بنحو 11 درجة مئوية منها، رغم أنّ استطاعتها أعلى بنحو 14 واط، وكل ذلك مع معالج 12nm أكبر بنحو 70% من نظيره بتصنيع 7nm في Navi، وبالفعل؛ فقد أعلنت Nvidia توجّهها لاعتماد عقدة بناء Samsung 7nm EUV العام القادم (2020 في الغالب) للجيل الجديد من معمارية معالجات الرسوميّات لديها، ما يعني أن الفريق الأخضر يتجه نحو مزيد من الفعالية في شرائح المعالجة، واعتمادًا على مستوى التكامل في بناء المعالج، وشراكة التصنيع مع Samsung، فإنّنا قد نشهد أسعارًا ممتازة بقيادة Nvidia.

الحكم النّهائيّ

مع الإعلان الرسمي عنها، لم تحدث البطاقة أي وقع إيجابي على الإطلاق، وبعد تخفيض سعر السلسلة قبل الإطلاق الرسميّ، لم تلقَ RX 5700 الترحيب الكبير الذي حظيت به RX 5700 XT؛ فمع فارق السعر غير الكبير، وفجوة الأداء الملحوظة، كان إصدار XT لا يُضاهى بشقيقه العادي. لكن مع قليل الحيل وكسر السرعة، بإمكان RX 5700 بلوغ شقيقتها الكبرى تقريبًا، ومضاهاة RTX 2060 Super لذات سعر RTX 2060، وبأسعار اليوم، يمكن الحصول عليها بنحو 300 دولار فقط.

قد يهمّك أيضًا: افضل سماعات السيارات.

لكن، تفرض الخصائص المستقبليّة نفسها هنا، فلدينا ميزة تتبّع الأشعّة (Ray-Tracing)، والتي تبدو Nvidia المهيمنة عليها ـ على الأقل هذين العامين ـ ورغم أنّك قد لا تلقي بالًا لذلك الآن، إلّا أنّ توجّه Microsoft وNvidia نحو اعتماد هذه الميزات واضح وصريح للغاية في عالم الحواسيب، ونرى Microsoft أيضًا مع Sony تتوجّهان لتضمينها ضمن الجيل القادم من منصّات الألعاب، وبغض النظر عن التأثير الذي كان سائدًا مع بداية تلك الموجة، فإنّ مزيدًا من الألعاب تتجّه بسرعة نحو اعتماد تتبّع الأشعّة في قادم الإصدارات.

بكل صراحة، ليس بمقدور AMD الانضمام لهذه الجمهرة الكبير، على الأقلّ هذا العام، وستذكّرنا دومًا بمتطلبات معالج الرسومات والألعاب لتمكين تلك الميزات، في الوقت الذي تركّز فيه بطاقاتها على الأداء البحت في الألعاب دون خفض معدّل الإطارات في الدقّة المعتمدة. لعلّ هذا الادعاء قد ينطبق على أي بطاقة في السوق، وفي أي دقّة تشغيل للألعاب، فلم مثلًا قد يرغب أحدهم بالتوجّه من 720p إلى 1080p إن كان سيخسر نسبة من الأداء والميزات. في هذا الوقت بالذات، ستظهر Nvidia لتقول أنّ وحداتها تتطلّع إلى المستقبل، في حين إنّ AMD عالقة في الماضي، وربّما قد تجد نفسك عالقًا في هذا التساؤل أيضًا.

بغض النظر عمّا سبق، تبدو RX 5700 خيارًا حكيمًا مقارنة عما كانت عليه عند إعلانها الأوّلي بذلك السعر، فهي اليوم أرخص بنحو 50 دولارًا من نظيرتها GTX 1660 Ti الأضعف منها بمراحل، ولكنّ كونها مقيدّة بعض الشيء من بلوغ منتهى قدراتها أمر يحول دون التماس قيمتها الحقيقية، وفي أفضل الأحوال، يفرض ذلك بعض العمل والخبرة لتحقيقه.

ألقِ نظرة على متجر سماعة لأفضل عتاد وملحقات الألعاب.

تسوّق الآن!